Газпром-Беларусь: баш на баш, или экономический ультиматум в ответ на ультиматум политический
Что было вполне предсказуемо, попытки Минска и дальше политически решать экономические вопросы нарвались на вполне жесткую ответную реакцию. В ответ на озвученную премьером Сидорским глухую угрозу выйти из союзного договора Газпром объявил о повышении планируемой планки цены до 200 долларов за тысячу кубов.

Монополия проводит все более жесткую политику в отношении соседней республики. Накануне Газпром в очередной раз повысил стоимость поставок газа в Белоруссию – почти до уровня Украины. Вместо 147 за 1 тыс. кубометров (такую цену Газпром планировал установить первоначально – ред.) Минск должен будет платить 200 долларов.

За ссылки спасибо vistrel_v_nochi.

Собственно, корреляция между привычной попыткой АГЛ решить было экономические вопросы политическим путем и ответным рыком Газпрома более чем очевидна: больше такое прокатывать явно не будет. Союз закончился, причем точку в скорбном союзном процессе поставил лично АГЛ - проведя кампанию под слоганом "За независимую Беларусь!". Дешевые цены на энергоносители, равно как и "домашний" характер экономико-политических отношений России и Беларуси, выстроенный по дракохрустовской формуле "интеграционные поцелуи в обмен на ресурсы", имели основой не просто союзное соглашение "как оно есть", а, ни больше ни меньше - создание единого союзного государства. В этой перспективе все сделки имели откровенный временный и переходный характер: издержки не считают, когда налицо продвижение к цели. Более того, и по рукам дадут тому, кто вздумает считать. А вот когда временность закончилась - АГЛ своей кампанией сам декларировал невозможность достижения цели - подсчет начинается вполне скурпулезный.

Очередной виток напряженности вызвало письмо премьер-министра Белоруссии Сергея Сидорского главе правительства России Михаилу Фрадкову, попавшее в распоряжение «Коммерсанта». В документе повышение цен на газ называется «противоречащим договору о создании Союзного государства».

Российские политологи утверждают, что со стороны Белоруссии довольно странно слышать подобные заявления. Так как именно Минск тормозит создание союза с Россией.

«Цены не повышаются – они приводятся в соответствие со среднеевропейской стоимостью, – пояснил газете ВЗГЛЯД руководитель отдела Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев. – Эти цены, так же как и другие льготы для Белоруссии, в том числе и прощение миллиардных долгов за газ, республика получала в перспективе строительства Союзного государства, которое остается только на бумаге».

Опять оговорюсь: это не курс на аншлюс. Да, ряд вполне конкретных сил в России хотел бы этого "под третий срок" - но сил на сегодня вполне маргинальных, поскольку главным противником третьего срока является сам ВВП: между альтернативами в виде статуса весьма состоятельного, влиятельного и вхожего везде в мире в любые кабинеты экс-президента и статусом АГЛ выбор вполне очевиден. Это - как раз признание факта суверенности и независимости Беларуси. Да, примерно так, как это произошло в свое время с Литвой и еще Советским Союзом: это будет самым точным сравнением, поскольку структурная готовность Беларуси к "взрослым" и вполне серьезным отношениям - примерно такая же, как была у Литвы в момент выхода ее из СССР. Но - выбирать, увы, не приходится: целых двенадцать лет "стабильности" - а по сути - выживание "с сегодня на завтра", временного и переходного состояния - никак не сказались на структуре экономики. Время бездарно упущено.

Иной вопрос, что к суверенности - полноценной, т.е. политико-экономической, а не только политически-декларативной - не готова ни власть, ни оппозиция, ни общество. Готова только протестная сеть - но готова потенциально, и пока потенция не имеет иного выхода, кроме флеш-мобов. До проявления же этой потенции на серьезно-политическом уровне - не такая уж малая, хотя и не такая уж и большая, дистанция внутренней эволюции.

Это означает, что шоковый переход "во взросление" со следующего года практически неминуем - если только не появится в ближайшее же время "проекта Беларуси" на уровне не только разработанного концепта (чего пока и близко нет), но и на уровне консенсуса по этому проекту хотя бы одной из трех сил (власть в лице бюрократиченской сети, оппозиция, протестная сеть) и значимой части общества. Но пока, увы, второй вариант не сильно просматривается...